以贷养贷是指个人或企业通过借款来偿还其他贷款的行为模式。这种做法在短期内可能会缓解资金压力，但长期来看，它往往会导致债务累积，形成债务链，最终可能使借款人陷入无法偿还的困境中。是否将“以贷养贷”定义为诈骗行为，这取决于具体情境和法律框架。

在讨论这个问题之前，我们首先需要明确几个概念：什么是合法借贷？什么是非法集资？以及如何界定诈骗？

1. 合法借贷通常指的是符合国家法律法规规定的借贷活动，包括但不限于银行贷款、消费金融公司提供的信用贷款等。这些借贷行为受到监管机构如中国人民银行（PBOC）和中国银行保险监督管理委员会（CBIRC）的严格监管，确保了借贷双方的权利与义务得到保障。

2. 非法集资则是一种未经批准擅自向社会公众募集资金的行为。这类行为违反了《中华人民共和国刑法》及相关法律法规的规定，严重扰乱了金融市场秩序和社会经济稳定。

3. 诈骗则是指故意虚构事实或者隐瞒真相，诱使他人处分财物的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物数额较大的行为。

从上述定义可以看出，“以贷养贷”本身并不直接等同于诈骗。然而，在某些情况下，若当事人为了掩盖其无力偿还债务的事实而继续借新债还旧债，并且存在欺诈性地向出借人承诺高额回报或其他利益，则有可能涉嫌构成诈骗罪。

值得注意的是，在实际生活中，很多“以贷养贷”的案例最终演变为非法集资甚至是诈骗案件。比如，一些P2P平台通过承诺高收益吸引投资者投入资金，然后将这些资金用于偿还平台自身或关联方的债务，当资金链断裂时，投资者的资金无法得到保障，此类行为便触犯了法律红线。

此外，还有一些个人因为赌博、炒股等原因背负巨额债务后，选择通过各种方式继续借贷以维持生活开销或试图翻本，这类行为虽然不一定会被定性为诈骗，但如果涉及到虚假陈述或隐瞒真相，则仍然存在法律风险。

总之，“以贷养贷”并非必然意味着诈骗，但在实践中需警惕其可能引发的风险。对于借款人而言，应当树立正确的金钱观，避免盲目借贷；对于出借人，则需提高风险意识，谨慎投资。同时，监管部门也应加强对市场秩序的维护，严厉打击非法金融活动，保护消费者合法权益。

表1：几种典型借贷行为对比

综上所述，虽然“以贷养贷”的行为本身不一定构成诈骗，但如果伴随着欺诈、隐瞒真相等行为，则可能触及法律底线。因此，在面对债务问题时，寻求专业的法律咨询和支持是非常必要的。